Hogy változtatta meg a mesterséges intelligencia az írók munkáját?

A mesterséges intelligencia (MI, vagy angolul artificial intelligence (AI)) megérkezett az írók világába is, és alapjaiban forgatja fel azt, ahogy az alkotók dolgoznak.

A mesterséges intelligencia térhódítása az élet minden területére kiterjed, és az írói szakma sem maradhatott érintetlen. Az MI-eszközök már nem csupán technológiai csodák, hanem mindennapi társak az alkotásban, ezzel gyökeresen megváltoztatva az írók munkáját. Ezek az eszközök képesek segíteni az ötletelésben, gyorsítani a szövegalkotást, és még a szerkesztést is precízebbé tehetik.

De vajon tényleg előnyére válik az íróknak ez az új technológia? Vagy éppen ellenkezőleg: veszélybe sodorja az emberi kreativitást és az írás hagyományos értékeit? Ebben a bejegyzésben megvizsgáljuk, hogyan formálja át az MI az írói munkát, milyen előnyöket és kihívásokat rejt magában, miért válik egyre fontosabbá a technológia és az emberi kreativitás közötti egyensúly megtalálása, és persze nekem is megvan róla a véleményem…

Először nézzük végig a száraz tényeket.

A mesterséges intelligencia előnyei az írók számára

1. Gyorsabb tartalomgyártás
   Az MI egyik legnagyobb előnye a sebesség. Egy jó MI-eszköz pillanatok alatt képes összefoglalókat, cikkeket vagy ötleteket generálni. Ez különösen értékes lehet tartalommarketingesek, újságírók vagy bloggerek számára, akiknek szigorú határidőkkel kell dolgozniuk.
2. Ötletgenerálás és inspiráció
   Az MI kiváló eszköz arra, hogy leküzdjük a kreatív blokkokat. Ha egy író elakad, egyszerűen beírhat néhány kulcsszót egy MI-platformba, amely szövegötletekkel, karaktervázlatokkal vagy cselekményszerkezeti javaslatokkal állhat elő. Ez különösen hasznos lehet a kreatív írásban, ahol néha egyetlen új perspektíva is megoldhatja a problémát.
3. Szerkesztés és korrekció
   A mesterséges intelligencia ma már képes olyan szintű szövegelemzésre, amely korábban elképzelhetetlen volt. Nyelvtani hibák, stílusbeli következetlenségek, sőt, a narratív dinamika gyengeségei is azonosíthatók MI segítségével. Ez időt és energiát takarít meg az íróknak, akik így inkább az alkotásra összpontosíthatnak.
4. Testreszabott írói eszközök
   Az MI egyre inkább képes személyre szabott megoldásokat kínálni az írók számára. Egy regényíró számára például karakterépítési vagy világalkotási javaslatokat adhat, míg egy üzleti szövegíró számára szövegstruktúrákat kínálhat a célközönség alapján.

A mesterséges intelligencia árnyoldalai: Miért tartanak tőle az írók?

1. Az eredetiség kérdése
Az MI által generált szövegek gyakran imitációk, amelyek már meglévő tartalmak alapján készülnek. Emiatt sokan attól tartanak, hogy az MI-val írt szövegek kevésbé lesznek eredetiek, és az írás elveszíti egyediségét. Vajon egy MI képes lehet valódi érzelmeket vagy személyes tapasztalatokat visszaadni?

2. Az írók szerepének megkérdőjelezése
Ahogy az MI egyre ügyesebbé válik a szövegalkotásban, sok író érzi úgy, hogy a szakmájuk veszélybe kerülhet. Ha egy MI képes ugyanazt a minőséget produkálni gyorsabban és olcsóbban, mi lesz az emberi írók szerepe? Ez különösen érzékeny téma a kezdő vagy szabadúszó írók számára.

3. Etikai kérdések
Az MI által generált szövegek körül számos etikai vita zajlik. Például ki a szerző egy olyan szöveg esetében, amelyet MI írt? Hogyan biztosítható, hogy az MI ne másolja le mások munkáját? Ezek a kérdések különösen fontosak lehetnek az irodalomban, ahol a szerzői jogok kiemelt jelentőséggel bírnak. Már 2023-ban több ezer író tiltakozott a mesterséges intelligencia ellen egy petícióban.

4. Az MI hatása a kreativitásra
Bár az MI segíthet az íróknak, sokan attól tartanak, hogy a túlzott támaszkodás a technológiára csökkentheti a kreatív gondolkodást, „elbutít”. Ha az MI mindig „készen áll” ötletekkel, az írók hajlamosabbak lehetnek kevésbé mélyen elmerülni a saját alkotói folyamatukban, kevesebbet gondolkodni (ez persze nem csak az írókat veszélyezteti).

Mit hozhat a jövő?

Az MI elterjedésével az írói közösség egy új korszak kapujában áll. De hogyan találhatunk egyensúlyt az emberi kreativitás és a mesterséges intelligencia lehetőségei között? Az alábbi kérdések megvitatása segíthet a válaszok megtalálásában:

Segítő vagy versenytárs?
Az MI sok tekintetben támogatja az írókat, de vajon meddig marad eszköz, és mikor válik tényleges riválissá?

Lehet-e egy MI „művész”?
Az MI képes nagyszerű szövegeket alkotni, de vajon ezek művészi alkotásoknak számítanak? Mi különbözteti meg az emberi kreativitást a mesterséges intelligencia által létrehozott tartalmaktól?

Hogyan alakulhat át az írói szakma?
Ahogy az MI egyre fejlettebbé válik, az írói szakma is átalakulhat. Ez új lehetőségeket, de kihívásokat is jelenthet.

Saját véleményem

A mesterséges intelligencia kétségtelenül forradalmasította a világunkat, és még rengeteg változás várható. Bár az MI gyorsabbá és hatékonyabbá teheti az alkotói folyamatokat, biztosra veszem, hogy az írás emberi oldala – az érzelmek, az egyedi stílus, a személyes tapasztalatok – továbbra is pótolhatatlan marad. Ráadásul a mesterséges intelligencia nem újat alkot, hanem már meglévő és létező adatokat gyűjt össze, és abból kreál valamit. Az MI egy erőteljes eszköz, amely támogatja és kiegészíti az emberi kreativitást, de a legfontosabb továbbra is az, hogy a történetek mögött ott legyen a szerző lelke.

Arról nem is beszélve, hogy sokszor az olvasók nem pusztán a történetekhez vagy regénykarakterekhez (#bookboyfriend) kötődnek, hanem ahhoz a hús-vér valós, létező személyhez, akinek a tollából kipattant az imádott regény.

A kérdés szerintem nem az, hogy az MI kiszorítja-e az írókat, hanem az, hogyan tudnak az írók együttműködni a technológiával. Én például a könyveimhez SOHA nem használtam és nem is szándékozok MI segítséget igénybe venni. Ennek egy oka van: élvezem a regényírás minden részét, az alkotói folyamat egészét. 😊

Azonban vannak dolgok, amiket kevésbé szeretek csinálni, de velejárója a szerzői létnek: például a blogolás, poszt-és hirdetésszövegek írása. Bevallom, ezekben nem remekelek, és nem élvezem annyira, cserébe rengeteg időt elvesznek. Ilyenkor igénybe veszem a ChatGPT-t. Kiindulásnak, mankónak jó. De úgy tud hazudni, mint a vízfolyás, keményen kell tényellenőrizni 😂 (ami mondjuk szintén sok idő, de talán kevesebb, mintha mindennek én járnék utána). Természetesen a stílusa, a hangvétele, a szóhasználata, szófordulatai nem olyanok, mint az enyém, alaposan át kell írni és dolgozni a szövegeit, beleírni önmagam.

Eleinte nem voltam a mesterséges intelligencia pártján, reflexből elutasítottam, és személyes támadásnak vettem a puszta létét. Mostanra finomodott a véleményem. Ez nem egy olyan folyamat, amit meg lehet állítani, az ember vagy halad a korral, vagy lemarad, és akkor vége. Személy szerint próbálom a szolgálatomban tartani az MI-t, kihasználni, miközben nem veszítem el önmagam az úton. :))

És ha már írók és az emberi oldaluk… vajon a híres írók, mint George R. R. Martin, Agatha Christie, Rowling, vagy Stephen King, tartottak/tartanak-e kiskedvenceket? A Híres írók és kiskedvenceik című bejegyzésemből kiderül! :))